La imaginacion en las peliculas de superchabones

Ayer fui a ver los 4 fantasticos. No esperaba nada de esa pelicula, y la verdad que cumplio mis expectativas.

Yo se que es un cliche criticar peliculas que son facilmente criticables (y aparte es mas facil criticar Hulk, por ejemplo, que una pelicula como Lost Highway) pero igualmente lo voy a hacer, aunque sea a modo de repaso de algunos de los tipicos recursos baratos de las peliculas de comics (no digo de los comics porque no he leido lo suficiente como para confirmar mis sospechas):

• Basta del estereotipo de cientifico-navaja suiza: Un fisico no tiene por que saber de biologia, medicina, ingenieria, quimica, informatica (al menos no como para sobresalir en todas esas disiplinas). Un fisico sabe muy poco de fisica... puede parecer un absurdo, pero la fisica moderna es una ciencia inabarcable por una sola persona.
• Basta de usar lo desconocido como un comodin para explicar cualquier cosa que al escritor le pareció que quedaria copado en un comic (uh!, sabes lo que estaria bueno, loco? que hubiera 4 tipos re-copados, uno que se prende fuego, uno que se estira, uno que es re-fuerte y de piedra y uno que es invisible... que cómo les paso eso? bueno...eh... fueron expuestos a una radiación misteriosa que viene del espacio exterior)
  
• Basta de usar la palabra radiación al pedo (quieren saber lo que le hace fuertes dosis de radiacion a las personas? miren)
  
• Basta de investigación cientifica unipersonal!!! Los laboratorios modernos tienen, como mínimo, decenas de personas desarrollando y no un genio visionario, como nos quieren hacer creer estas peliculas.
  
• Basta de pervertir las leyes de la fisica para disimular que el autor no tiene ganas de hacer un guion. (Una persona, no importa cuanto haya cambiado su ADN, no va aumentar su masa de la nada. Cualquier pedazo de goma tiene un limite para estirarse, despues se rompe o se deforma para siempre. Etc)
  

No se confundan, no me molesta que un autor imaginativo decida escribir una historia en donde se viola una cosa real (lo fantastico se trata de eso, cosas que escapan a nuestra realidad). Lo que me molesta es lo siguiente (que mas o menos resume todos los puntos anteriores): Basta de usar un exceso de imaginacion para tapar la falta de imaginacion. Estoy cansado de ver historias donde se tiran situaciones, heroes, superpoderes, villanos, maquinas, lugares al azar y se trata de hacer creer al publico que estamos en precencia de una proeza de la imaginación humana ("uy... mira que chabon volado, lo que se le vino a ocurrir: unos trajes que replican la estructura genetica del que lo usa... que tipo imaginativo"). Eso no es imaginación, a cualquier hijo de vecino se le puede ocurrir algo al azar (un hombre lagarto que tira arañas por el culo, por ejemplo), de hecho a eso jugabamos cuando eramos chicos, a inventar historias que constaban de situaciones sin coherencia, a inventar personajes descabellados, situaciones paroxicas, etc. La verdadera imaginacion viene de los limites justamente, es mas facil imaginar que 4 capos que pueden hacer basicamente cualquier cosa puedan salvar al mundo de... cualquier cosa (y sobre todo si les permitimos violar las leyes de la fisica para lograrlo). Pero pueden 4 boludos que no tienen poderes salvar al mundo? Una persona sin imaginacion diria que no... que para eso se requieren super heroes. Y quizas sea verdad, pero ahi es cuando la ficción (como mentira) es mas interesante, cuando nos muestra como algo que todos creiamos falso podria ser cierto. Pero para eso ... hace falta imaginacion.