Una película de Superman

Acabo de ver Superman regresa. Es una película correcta. Pareciera como si Bryan Singer no hubiera querido desatar ninguna tormenta de críticas por tomarse libertades artísticas. Es así que esta película no es dark como el Batman de Burton, ni camp y con trajes con pezones como el de Joel Schumacher. Por otro lado no parece cometer un exceso de referencias (como el vertiginoso sin sentido de escenas inconexas de Harry potter y el caliz de fuego o los personajes que aparecen solamente para dar el presente en X-Men 3)

A decir verdad es como si los guionistas de la película hubieran escrito utilizando un template de película de Superman. Es así que encontramos la siguiente estructura:

• Superman hace el bien en todo el mundo, dedicándose a tareas insignificantes (en comparación a la gravedad de los problemas que suele haber en el mundo real) como rescatar gente que se quiere suicidar.
• Mientras tanto, Lex Luthor (o en su defecto algún otro genio loco) idea un plan traido de los pelos pero a simple vista perfecto.
• Superman tiene una escena romantica con Lois Lane volando por la ciudad de noche (suponemos que en ese momento las tasas de crimen se disparan)
• Lex Luthor pone en marcha su plan, para lo cual tiene que asaltar un museo u exposición.
• Superman tiene un encuentro cercano con algún derivado de la kriptonita y cae de rodillas en alguna escena en la cual lo vemos sufrir. Algún secuaz de Lex Luthor, probablemente femenino, se muestra claramente arrepentido durante la tortura de Superman.
• Superman se salva y termina con el plan maestro.
  

La película presenta además algunas pequeñas novedades como la inclusión de algunas referencias cristianas y la identificación del antagonismo Superman/Luthor con el antagonismo Religión/Ciencia. Pero también tiene una suerte de prólogo, donde se aviva al que todavía no sabe quién es superman, y un epílogo, donde la película se diluye, en lugar de concluir, y los que se aburrieron aprovechan para pararse, amagar a irse y finalmente terminar de ver la película "de parado".

Yo diría que la película es tan correcta, tan típica, que solo vale la pena para las nuevas generaciones que no vieron las anteriores. Para el resto no presenta grandes novedades, a tal punto que yo me pasé toda la película esperando que "empezara", no porque no hubiera ningún tipo de acción, sino porque lo que había era lo esperado... pero no mas. La única ventaja que tiene, al menos respecto a la tercera (que tuve la displicencia de mirar hace unos días), es que no apela a ridiculeces ochentosas como computadoras que todo lo pueden, androides y richard prior (en paz descanse).

Asi que dejo un ejercicio para los que lean esto (si es que alguien lo lee).

1. ¿Qué otros elementos de las películas de Superman se repiten en Superman regresa?

Y para los que sepan del tema:

2. ¿Qué elementos de los comics se podrían haber incorporado a la película para hacerla realmente distinta a las otras 3?

Cualquier respuesta será apreciada.

Marche uno con superpoderes

En algún momento había escrito sobre "los 4 fantásticos", una película que no me había gustado y que se agregaba a una serie de películas berretas basadas en comics.

En si, el genero película de superheroes no me gusta. Ironicamente si me gustó X-men 1 y 2. ¿Por qué ironicamente? Porque si no me gustó Hulk que era uno solo y detesté los 4 fantásticos que eran... 4... entonces qué queda para la pobre X-men que son... bueno, toda una parte de la población.

Sin embargo la película estaba buena, hablaba sobre la discriminación de una manera mas efectiva (y menos racista) que Crash y dentro del genero ciencia ficción fantástica tenía algo interesante que contar y una forma creible de hacerlo, con personajes interesantes.

Por supuesto que no iba a escribir esto para halagar X-men 1 y 2 sino para criticar X-men 3. Asi que ahi vamos.

X-men 3, por supuesto, habla de la discriminación. Pero tiene el problema que suelen tener estas películas, o sea que es demasiado ligera para ser tomada en serio y cuando uno le suma la imagen mental de un adolescente con problemas de acné y manchas de sudor en las axilas tratando de convencerte de que el comic es una forma de arte profundo y trascendente toda la película se va al tacho. Entonces, el problema no es que Hulk trate de hablar de los impulsos reprimidos y la dualidad hombre-bestia usando un cientifico que se transforma en un gigantón con los pantalones rotos, esto es totalmente posible de hacer (por ejemplo, "El extraño caso del Dr. Jeckyl y Mr. Hyde"). El problema es cuando dicho adolescente lee unas revistitas que tienen la relación texto/gráfico de un cuentito de jardín de infantes y luego trata de dar una cátedra de psicología.

Volviendo a la película. Algunos ejemplos de como cae en las desgracias usuales.

Usar la imaginación para cubrir la falta de imaginación:

• En un momento el ejercito descubre como evitar los poderes del villano Magneto, el cual puede controlar los metales, la solución es obvia, no usar nada de metal. Entonces va todo el ejercito con armas de plastico. Lo primero que pensé es bueno, seguramente haya un mutante malvado que pueda controlar el plastico... no se... Legoman, MeltingBoy, algo asi. Al fin y al cabo mutantes sobran. Bueno, parece que controlar el plástico no es un poder con mucha mística como lo es controlar el metal, pero igualmente eso no detuvo a la película, entonces cuando Magneto se da cuenta de que sus poderes son inutiles contra el ejercito de plastico nuestro villano se da vuelta y busca en su catalogo mental de mutantes y llama a un tipito o minita parecida a Prince que tiene el poder de aplaudir y generar ondas sonicas que destruyen el plastico... marche uno con ondas sonicas!... por eso nunca hay que salir de casa sin un ejercito de mutantes bien surtido. ¿Es necesario aclarar que el mutante sónico aparece en ese momento y no vuelve a hacer nada en la película?
  

• En X-men 2 muere una de las protagonistas. Cuando salimos del cine un amigo me contó que en el comic la mina revive y canaliza la mente de una inteligencia alienigena llamada Fenix. Yo dije, bueno, veremos que tal... Lovecraft hace eso en "La sombra del tiempo" y está bueno. Resulta que en X-men 3 la mina revive nomas, y lo que me molesta no es que los escritores hayan decidido que una inteligencia alienigena era "too much" incluso para una pelicula de mutantes, lo que me molesta es que cuando el profesor Xavier se entera de que la mina sobrevivió a una represa que se rompía descargando toda el agua sobre su cabeza, el pelado dice: "la única explicación posible, es que un capullo de energía psiquica la haya envuelto e impedido que muera"... 4 objeciones a esa frase 1. Si esa es una explicación posible entonces necesariamente no puede ser la unica, digo, boludeces sobran. 2. Eso en mi barrio es un deus ex-machina. 3. Digo yo, porqué es que los mutantes no flotan y nadan, por ejemplo, pero sí son envueltos por un "capullo de energía psiquica". 4. ¿Qué es un capullo de energía psiquica?

Física libre:

• Magneto dice algo asi como: "Juggernaut es un mutante muy peligroso, si adquiere velocidad nada puede detenerlo.". Luego Juggernaut salta y antes de caer al piso pienso "Dios mio, con la velocidad que adquirió va a llegar al centro de la tierra" Pero por supuesto, eso no sucede y el piso lo detiene. Hasta ahi llegaron los poderes de Juggernaut.
• En un momento los mutantes atacan unas instalaciones medicas, no importa cuales, todos corren y saltan saltos a lo "Planeta de los simios" y caen sobre un ejercito armado con armas de plastico, con lo cual nos enteramos que ahora los mutantes tienen algun poder + saltos sobrehumanos + capacidades militares de combate.

En fin, la película es muy inferior a las otras dos. Y no porque las otras dos no hayan tenido errores físicos, explicaciones traidas de los pelos y cosas similares, sino porque la anterior tenia al menos una historia interesante y bien contada, escenas de acción interesantes, desarrollo de personajes y todas esas cosas que no se pueden tapar con mas y mas superpoderes.

Citizen Lex

De todos los superhéroes conocidos, quizás sea Superman el más grande, el más poderoso, el mejor vendido. Y como todo superhéroe, Superman tiene un Némesis. Batman enfrenta a The Joker, Spiderman a Venom, Flash Gordon al Emperador Ming, los Hombres X a Magneto,etc.

En todos los casos citados, la diferencia de poder entre los chicos buenos y los malos, no es tan grande. En muchos casos, los supervillanos tiene superpoderes tambien. Sea esto por ser alienigenos, estar mutados y demás. Pero en el caso de Superman, esto no sucede. A saber: Superman es un ser de otro planeta, a quienes sus padres enviaron a la tierra para salvarlo de la destrucción de su tierra. Este sujeto, en su calidad de extraterrestre, y bajo las condiciones terrestres, goza de algunas facultades físicas que nosotros llamamos “superpoderes”. Estos superpoderes son los que todos conocemos, volar, visión de rayos equis, fuerza casi ilimitada. (y como se ha visto en una película, presumiblemente podría volver el tiempo hacia atrás)

Este Superman, es quizás el más poderoso de nuestros guardianes. Y quien se las tiene que ver con el, no es más que un hombre común y corriente. Un hombre sin superpoderes, sin mutaciones. Sin nada que lo postule como candidato a supervillano, Némesis del ser más poderoso de la tierra. Sin embargo, nada ni nadie, más que él mismo, lo conduce a una rivalidad sin tregua contra un ser excepcional. Esto lo convierte, quizás, en un ser expecional tambien. Alexandre Joseph “Lex” Luthor.

Los origenes de Lex Luthor son similares en todas sus versiones. Aunque hay algunas diferencias con respecto a como se encontró con Clark Kent. En el comic original, los Luthor son una familia de Metrópolis que se mudan a Smallville siendo Lex muy pequeño. Allí enlazó amistad con el joven Clark Kent. En la versión actual del comic, se conocen mucho después.

Lionel, padre de Lex, muda de nuevo su familia hacia Metrópolis, donde tiempo después mueren en un accidente automovilístico fraguado por el propio Lex. Quien a partir de allí, hereda toda la fortuna de su padre. En éste punto parecen coincidir varias de las historias.

Lex, que es, además de millonario, extremadamente inteligente, consigue un una maestría en ciencias, siendo el graduado mas joven del massachusetts institute of technology a la edad de veinte años. Luego, patentando sus numerosas invenciones, amasa una fortuna que supera el billón de dólares. Contribuye a hacer de Metrópolis una ciudad moderna y pujante.

El ciudadano Luthor, comienza un ascenso meteórico hacia la cima de la popularidad. Se convierte en Mayor, gobernador y el 8 de Noviembre del 2000, todo Estados Unidos lo proclama su presidente.

Su enemistad con Superman parece tener lógica, desde el punto de vista en el cual, si bien es un genio criminal, es humano y como tal, vive en un mundo donde el dinero y el poder a veces se consiguen de maneras non sanctas. Tiene poder, es multimillonario, inteligente y no tiene escrúpulos. Tiene todas las condiciones necesarias para conseguir sus objetivos. Dominar la tierra, conseguir la adoración global, o su destrucción. Pero no lo logra, pues lo enfrenta un ser de otro mundo. Un ser con poderes sobrehumanos que parece ser el único que puede detenerlo.

En la tierra, los humanos aprendieron a delegar sus mayores problemas en este superhombre. Ahora sólo basta con el grito de una anciana en problemas para que de entre las tormentosas nubes del mal, emerja la rojiazul figura de nuestro héroe. Un ser cuyo único sentido, es el de servir. Un sujeto cuya misión es velar por la seguridad de estos seres indefensos y minúsculos que habitan el planeta en el que fue a caer. Porque acá, tiene cualidades extraordinarias, pero solo porque éste no es su medio. Aquí, el Standard está bastante por debajo de lo normal en Kryptón, su planeta de origen.

Es muy simple darse cuenta que un automóvil tarda menos en llegar desde acá a Bolivia que una bicicleta. Pero que gran bicicleta sería aquella que le disputase la punta al vehículo motor. Es una cuestión de escalas. Lex Luthor en su escala sobresale alevosamente de todos los demás, descolla en todos los ámbitos. Superman, en cambio, en sus tierra natal no. O nunca lo sabremos, pues su tierra ya no existe. Y ahora, por la inoperancia de los Kryptonianos, la continuidad antropológica, social, cultural y temporal de los terrestres, se vio pervertida para siempre. El genuflexo Kal-el nos quitó la posibilidad de tener un líder de la talla de Lex Luthor, un hombre sobresaliente. Una persona imponente. Un ser humano.

Dios nos libre de la intervención de futuros extraterrestres. Seamos concientes de que los problemas de casa, se resuelven en casa. No nos perdamos en la dependencia. No descansemos en falsos jergones de paz. Sepamos que cada tierra tiene los gobernantes que se merece, cada tierra tiene los déspotas que se merece. Y en caso de no merecerlos, en la tierra está la solución. Nunca en Kryptón.

Estamos ante la presencia del mayor engaño en la historia del comic y sus derivados. Detective Comics (DC) nos presentó la historia de éste superhéroe y su archienemigo. Sólo que nos ocultó la realidad. La verdadera intención que motivó los lápices. Nos presentó a un héroe cuando en realidad, era el villano. Y quiso hacernos creer que el villano, era el héroe. El héroe, el que encarna la exaltación de las cualidades humanas. El que es capaz de llegar más allá de sus posibilidades. El que enfrenta poderes que van más alla de sus capacidades. El que logra victorias en terrenos donde tiene todas las desventajas. El que aprende, el que se supera. El que vence.
Y Superman, o mejor dicho Kal-el, es sólo un extraño, un chapucero. Un ser deshauciado. El último de una raza extinta. Una entidad que por definición basa su existencia en la de terceros. Que cayó en un sitio donde sus facultades naturales resultan útiles. Un triste y solitario Kryptoniano, nada más.

Ahora dicen que tenemos para rato

Sientense tranquilos, parece que Marvel recibió 500 millones de dolares para hacer unas 10 peliculas en los proximos 7 años. Lo que mas me impacta son los comics que van a llevar a la pantalla grande:

Los vengadores
Nick Furia
Pantera Negra
Ant-Man
Capa y puñal
Dr. Extraño (Dr. Strange, no confundir con Dr. Strangelove)
Ojo de Halcon
Power Pack
Shang-Chi
y finalmente... chachachachaaaaan: Capitan America!!! SI! escucharon bien!!! Otra pelicula de capitan America.

Lei por ahi que esta vez el Capitan America va a luchar contra un tal Ivan (cuac). Respecto al resto de los personajes... alguien los conoce? Me refiero a algun no-iniciado en el tema...

Bueno... seguramente ahora que las peliculas van a ser filmadas por Marvel mismo (en lugar de antes que los hacian grandes estudios de Hollywood) las peliculas serán mas fieles al producto original y por lo tanto mas profundas, artisticas y/o entretetenidas.... no!

Ah, y me olvidaba. Tambien se vienen los juegos respectivos (y seguramente tambien todo el infaltable merchandising).

Se acercan tiempos oscuros...

fuente: slashdot

La imaginacion en las peliculas de superchabones

Ayer fui a ver los 4 fantasticos. No esperaba nada de esa pelicula, y la verdad que cumplio mis expectativas.

Yo se que es un cliche criticar peliculas que son facilmente criticables (y aparte es mas facil criticar Hulk, por ejemplo, que una pelicula como Lost Highway) pero igualmente lo voy a hacer, aunque sea a modo de repaso de algunos de los tipicos recursos baratos de las peliculas de comics (no digo de los comics porque no he leido lo suficiente como para confirmar mis sospechas):

• Basta del estereotipo de cientifico-navaja suiza: Un fisico no tiene por que saber de biologia, medicina, ingenieria, quimica, informatica (al menos no como para sobresalir en todas esas disiplinas). Un fisico sabe muy poco de fisica... puede parecer un absurdo, pero la fisica moderna es una ciencia inabarcable por una sola persona.
• Basta de usar lo desconocido como un comodin para explicar cualquier cosa que al escritor le pareció que quedaria copado en un comic (uh!, sabes lo que estaria bueno, loco? que hubiera 4 tipos re-copados, uno que se prende fuego, uno que se estira, uno que es re-fuerte y de piedra y uno que es invisible... que cómo les paso eso? bueno...eh... fueron expuestos a una radiación misteriosa que viene del espacio exterior)
  
• Basta de usar la palabra radiación al pedo (quieren saber lo que le hace fuertes dosis de radiacion a las personas? miren)
  
• Basta de investigación cientifica unipersonal!!! Los laboratorios modernos tienen, como mínimo, decenas de personas desarrollando y no un genio visionario, como nos quieren hacer creer estas peliculas.
  
• Basta de pervertir las leyes de la fisica para disimular que el autor no tiene ganas de hacer un guion. (Una persona, no importa cuanto haya cambiado su ADN, no va aumentar su masa de la nada. Cualquier pedazo de goma tiene un limite para estirarse, despues se rompe o se deforma para siempre. Etc)
  

No se confundan, no me molesta que un autor imaginativo decida escribir una historia en donde se viola una cosa real (lo fantastico se trata de eso, cosas que escapan a nuestra realidad). Lo que me molesta es lo siguiente (que mas o menos resume todos los puntos anteriores): Basta de usar un exceso de imaginacion para tapar la falta de imaginacion. Estoy cansado de ver historias donde se tiran situaciones, heroes, superpoderes, villanos, maquinas, lugares al azar y se trata de hacer creer al publico que estamos en precencia de una proeza de la imaginación humana ("uy... mira que chabon volado, lo que se le vino a ocurrir: unos trajes que replican la estructura genetica del que lo usa... que tipo imaginativo"). Eso no es imaginación, a cualquier hijo de vecino se le puede ocurrir algo al azar (un hombre lagarto que tira arañas por el culo, por ejemplo), de hecho a eso jugabamos cuando eramos chicos, a inventar historias que constaban de situaciones sin coherencia, a inventar personajes descabellados, situaciones paroxicas, etc. La verdadera imaginacion viene de los limites justamente, es mas facil imaginar que 4 capos que pueden hacer basicamente cualquier cosa puedan salvar al mundo de... cualquier cosa (y sobre todo si les permitimos violar las leyes de la fisica para lograrlo). Pero pueden 4 boludos que no tienen poderes salvar al mundo? Una persona sin imaginacion diria que no... que para eso se requieren super heroes. Y quizas sea verdad, pero ahi es cuando la ficción (como mentira) es mas interesante, cuando nos muestra como algo que todos creiamos falso podria ser cierto. Pero para eso ... hace falta imaginacion.

4 Fantasticos

El cine Arrayanes dijo, refiriendose a los cuatro Fantásticos:

SON JÓVENES, SON FUERTES, SON LOS SUPERHÉROES QUE ADORA LA JUVENTUD.

Y yo que pensaba que la juventud ya no tenia heroes. Respiro aliviado.