Una noche en la Opera

Hace tiempo, cuando linux todavía no había siquiera tocado mi pc, encontré un navegador de internet que cambió totalmente lo que yo esperaba de un navegador. En realidad, uno no esperaba mucho de un navegador en esa época: bookmarks, botón para adelante, botón para atrás.... eso era lo que IE me había convenido que necesitaba en un navegador.

Entonces apareció Opera. El lema era "El navegador mas rápido del mundo", que sonaba mas como un mal eslogan publicitario. Y eso hubiera sido, excepto porque efectivamente uno notaba una diferencia importante de velocidad al ejecutarlo, al cargar paginas y al navegar por el historial. Pero también estaban las características extra, en particular cuatro muy lindas:

• Navegación por pestañas
• Gestos de mouse que permiten hacer las operaciones básicas con un intuitivo movimiento de mouse
• Lector de mail/noticias
• Integración con buscadores
  

Todo esto solamente aguantando algunas publicidades en un sector del navegador.

A partir de ahí solo utilice Opera. Incluso cuando comencé a migrar a Linux, Opera se mantuvo (otro lindo gesto... ofrecer versiones para linux, windows y mac) y perduro unos años.

Después vino Firefox.

Hubiera sido totalmente desagradecido si no hubiera empezado este post con Opera. No solo Opera vino antes, sino que Firefox "tomo prestadas" algunas de las características mas importantes y las incorporó a su núcleo.

Pero la cosa no quedó ahí... Firefox representó un cambio radical aun mayor al incorporar también:

• Quick search: solamente con escribir un tag y un término en la barra de url se realiza una búsqueda en algún sitio predefinido (o incluso uno programado por uno mismo). Por ejemplo "wp opera" busca el termino opera en la wikipedia.
• I'm feeling lucky: uno puede escribir un término (por ejemplo mejorguion) en la barra de url y ser dirigido al primer resultado de una búsqueda de Google.
• Búsqueda instantánea: ctrl-f abre un panel de búsqueda que realiza una búsqueda en la página actual a medida que se tipea... no mas apretar Ok para realizar una búsqueda
• Bloqueo de pop-ups
  

Bueno... pero me reservo lo mejor para el final. Firefox, al ser Open Source, incorporó esta filosofía para obtener un efecto evidente para el usuario. Esto es, la capacidad de extender completamente la funcionalidad básica del navegador a través de extensiones de todo tipo.

• Barras de búsqueda
• Barras para desarrollo web
• Bloqueo de pop ups
• Correctores ortográficos
• Completador de user names/password para ingresar a sitios sin registrarse
  

Después aparecieron extensiones como greasemonkey, que permiten incluso modificar las páginas en las que se navega para adaptarlas a los gustos propios (por ejemplo, poner en la página de Amazon, al lado de cada libro, un link para descargar la versión digital del libro de algún sitio pirata... el horror!).

En fin... en solo unos meses había abandonado completamente el Opera.

Es el día de hoy que sigo con FF. Actualmente utilizando la versión 1.5, con la versión 2.0 a solo unos días de lanzarse. Con Microsoft que decidió que era hora de innovar y lanzó su IE7 con increíbles novedades como navegación por tabs y bloqueo de pop ups (!).

Internet está cambiando completamente, Firefox y la nueva generación de navegadores son parte de la llamada web 2.0, y lo que vendrá será seguramente mejor. Entonces me entero que Mozilla está realizando un llamado a un brainstorming de características para las futuras versiones de Firefox. Entonces empiezo a mirar, nada que me llame mucho la atención para ser sinceros, hasta que veo una propuesta... hacer de Firefox "el navegador mas rápido del mundo"... y un link. En ese benchmark se prueban distintos navegadores en varios sistemas operativos, y sistemáticamente se presenta como ganador alguna u otra versión de Opera.

Ni lento ni perezoso me precipito a descargar la última versión. No solo está en linux sino que puedo elegir que distribución. Y así paso una noche navegando en Opera nuevamente.

Al ejecutarlo noto con sorpresa que realmente es rápido. No solo la carga del programa sino de paginas. El google reader, que generalmente se torna pesado en FF, corre como una pluma en Opera. La páginas se sienten como si estuviera leyendo algún texto con el notepad. Realmente una linda experiencia, software comercial en su mejor expresión.

Y no solo eso, ahora hay nuevas características como widgets (algo similar a una extensión de firefox pero que se desprende del navegador y puede ser usado desde el mismo escritorio), soporte incorporado de bittorrent, una interfaz totalmente limpia.

Por supuesto que ya no parece haber vuelta atrás. Buscar un articulo en la wikipedia se me hace tedioso (usar el bookmark o buscar en google... pff), los widgets están muy lindos pero no modifican realmente el navegador sino que crean pequeñas aplicaciones fuera de este, no hay auto updates para mantenerme constantemente con los últimos patches, hacer una búsqueda en la página se siente como buscar en el Word 97 y tantas otras cosas.

Por supuesto que hay cosas además de la velocidad que son envidiables. Renderizados mucho mas lindos, zooms que funcionan con las imágenes (todavía estoy esperándolos en FF), y seguramente varias cosas mas que se me escapan.

Pero firefox es firefox, y aunque quizás el próximo gran paso en navegación web no lo de firefox actualmente el esquema de desarrollo de firefox parece ser el mas prometedor.

Será cuestión de ver y esperar. Y sobre todo ver que pasa el próximo año con Opera, Firefox y el tan retrasado update de Microsoft con IE7.

Abortar o no abortar?

En mi vida escuché muchas opiniones al respecto. Sin embargo esta es la primera que llega a mi corazón. Veamos que tiene la Licenciada para decirnos:

El tímido taxidermista

Un thriller anómalo. Así lo catalogó un crítico. Y así le gusto definirlo al director mismo.
El cine tiene una gama muy amplia de recursos para generar los efectos que se desee, o al menos intente, transmitir al espectador. El trabajo del director es manipular estos efectos, y rodearse de gente sepa manipularlos. Así, la transmisión es más posible. Es más fácil para, por ejemplo un pintor, plasmar un instante magnifico si cuenta con una paleta con todos los colores. Y, por supuesto, la pericia necesaria.
Este thriller, en cambio, prescinde de muchos de los recursos de que se dispone. Si bien no cabe le término "artesanal", bien podría decirse que es muy "básico". Se recurre a lo mínimo indispensable con el único fin de generar una atmósfera enrarecida, que es lo que caracteriza a este film. Una atmósfera de ausencias. De silencios. De reflexión. Y es esta característica la que termina involucrando al espectador. Cuando se lo sumerge en un interminable silencio. Cuando sólo se le da la posibildad de observar, de esperar, expectante, el momento en que algo quiebre ese silencio. Y con el correr de los minutos, esas ausencias, los silencios, se van acumulando en la mente del espectador, generando sensaciones que tranquilamente pueden ser angustia, o malestar. Sensaciones que son inciertas, pero que generan algún tipo de sofocacion..
El aspecto básico, o carente del film, acusa un trabajo elaborado y minucioso, pues no se trata de armar un rompecabezas, para luego quitar algunas piezas. Sino que, por el contrario, se trata de armarlo con unas pocas piezas, las necesarias, dejando gran parte de ellas fuera del resultado final. Y allí reside la elaboración, y la desición. En saber perfectamente cual herramienta usar, como y cuando hacerlo.
Uno de los ingredientes utilizados, es a la vez, una persona que sabe utilizarlo. Ricardo Darín aporta un alto porcentaje al resultado final, demostrando no solo que es el un gran actor, sino que es posible contar un historia sin palabras. Darin manda en el mundo donde no existen vocablos ni impostaciones de voz. Tuvo, y tiene, la capacidad de transmitir fisicamente aquello que las palabras no podrian definir.
El director logrò hacer de su última película, una experiencia digna de ser vivida. Consiguió transmitir una sensación indefinible. Una que impide la catalogación, o al menos la complica. Cuando se tiene que referir a la palabra "anómalo". Bielinsky no filmó un largometraje, creó una sensación inédita. Desconocida. Una sensación qye no tiene nombre, pero que tranquilamente podríamos llamar "Elaura".

Tus dias estan contados

Esto no tiene mucho que ver con lo que suelo escribir. En realidad no tiene nada que ver. Pero queria que vieran esto, es una broma como las de Tinelli pero con mas clase. ¿Que harian si les pasara algo asi?

La broma en si no solo es graciosa, también tiene un dejo algo surrealista. Creo que si alguien me hiciera algo asi, aunque despues me avisara, me quedaria el sabor amargo en la boca durante bastante tiempo.

Una película de Superman

Acabo de ver Superman regresa. Es una película correcta. Pareciera como si Bryan Singer no hubiera querido desatar ninguna tormenta de críticas por tomarse libertades artísticas. Es así que esta película no es dark como el Batman de Burton, ni camp y con trajes con pezones como el de Joel Schumacher. Por otro lado no parece cometer un exceso de referencias (como el vertiginoso sin sentido de escenas inconexas de Harry potter y el caliz de fuego o los personajes que aparecen solamente para dar el presente en X-Men 3)

A decir verdad es como si los guionistas de la película hubieran escrito utilizando un template de película de Superman. Es así que encontramos la siguiente estructura:

• Superman hace el bien en todo el mundo, dedicándose a tareas insignificantes (en comparación a la gravedad de los problemas que suele haber en el mundo real) como rescatar gente que se quiere suicidar.
• Mientras tanto, Lex Luthor (o en su defecto algún otro genio loco) idea un plan traido de los pelos pero a simple vista perfecto.
• Superman tiene una escena romantica con Lois Lane volando por la ciudad de noche (suponemos que en ese momento las tasas de crimen se disparan)
• Lex Luthor pone en marcha su plan, para lo cual tiene que asaltar un museo u exposición.
• Superman tiene un encuentro cercano con algún derivado de la kriptonita y cae de rodillas en alguna escena en la cual lo vemos sufrir. Algún secuaz de Lex Luthor, probablemente femenino, se muestra claramente arrepentido durante la tortura de Superman.
• Superman se salva y termina con el plan maestro.
  

La película presenta además algunas pequeñas novedades como la inclusión de algunas referencias cristianas y la identificación del antagonismo Superman/Luthor con el antagonismo Religión/Ciencia. Pero también tiene una suerte de prólogo, donde se aviva al que todavía no sabe quién es superman, y un epílogo, donde la película se diluye, en lugar de concluir, y los que se aburrieron aprovechan para pararse, amagar a irse y finalmente terminar de ver la película "de parado".

Yo diría que la película es tan correcta, tan típica, que solo vale la pena para las nuevas generaciones que no vieron las anteriores. Para el resto no presenta grandes novedades, a tal punto que yo me pasé toda la película esperando que "empezara", no porque no hubiera ningún tipo de acción, sino porque lo que había era lo esperado... pero no mas. La única ventaja que tiene, al menos respecto a la tercera (que tuve la displicencia de mirar hace unos días), es que no apela a ridiculeces ochentosas como computadoras que todo lo pueden, androides y richard prior (en paz descanse).

Asi que dejo un ejercicio para los que lean esto (si es que alguien lo lee).

1. ¿Qué otros elementos de las películas de Superman se repiten en Superman regresa?

Y para los que sepan del tema:

2. ¿Qué elementos de los comics se podrían haber incorporado a la película para hacerla realmente distinta a las otras 3?

Cualquier respuesta será apreciada.

Marche uno con superpoderes

En algún momento había escrito sobre "los 4 fantásticos", una película que no me había gustado y que se agregaba a una serie de películas berretas basadas en comics.

En si, el genero película de superheroes no me gusta. Ironicamente si me gustó X-men 1 y 2. ¿Por qué ironicamente? Porque si no me gustó Hulk que era uno solo y detesté los 4 fantásticos que eran... 4... entonces qué queda para la pobre X-men que son... bueno, toda una parte de la población.

Sin embargo la película estaba buena, hablaba sobre la discriminación de una manera mas efectiva (y menos racista) que Crash y dentro del genero ciencia ficción fantástica tenía algo interesante que contar y una forma creible de hacerlo, con personajes interesantes.

Por supuesto que no iba a escribir esto para halagar X-men 1 y 2 sino para criticar X-men 3. Asi que ahi vamos.

X-men 3, por supuesto, habla de la discriminación. Pero tiene el problema que suelen tener estas películas, o sea que es demasiado ligera para ser tomada en serio y cuando uno le suma la imagen mental de un adolescente con problemas de acné y manchas de sudor en las axilas tratando de convencerte de que el comic es una forma de arte profundo y trascendente toda la película se va al tacho. Entonces, el problema no es que Hulk trate de hablar de los impulsos reprimidos y la dualidad hombre-bestia usando un cientifico que se transforma en un gigantón con los pantalones rotos, esto es totalmente posible de hacer (por ejemplo, "El extraño caso del Dr. Jeckyl y Mr. Hyde"). El problema es cuando dicho adolescente lee unas revistitas que tienen la relación texto/gráfico de un cuentito de jardín de infantes y luego trata de dar una cátedra de psicología.

Volviendo a la película. Algunos ejemplos de como cae en las desgracias usuales.

Usar la imaginación para cubrir la falta de imaginación:

• En un momento el ejercito descubre como evitar los poderes del villano Magneto, el cual puede controlar los metales, la solución es obvia, no usar nada de metal. Entonces va todo el ejercito con armas de plastico. Lo primero que pensé es bueno, seguramente haya un mutante malvado que pueda controlar el plastico... no se... Legoman, MeltingBoy, algo asi. Al fin y al cabo mutantes sobran. Bueno, parece que controlar el plástico no es un poder con mucha mística como lo es controlar el metal, pero igualmente eso no detuvo a la película, entonces cuando Magneto se da cuenta de que sus poderes son inutiles contra el ejercito de plastico nuestro villano se da vuelta y busca en su catalogo mental de mutantes y llama a un tipito o minita parecida a Prince que tiene el poder de aplaudir y generar ondas sonicas que destruyen el plastico... marche uno con ondas sonicas!... por eso nunca hay que salir de casa sin un ejercito de mutantes bien surtido. ¿Es necesario aclarar que el mutante sónico aparece en ese momento y no vuelve a hacer nada en la película?
  

• En X-men 2 muere una de las protagonistas. Cuando salimos del cine un amigo me contó que en el comic la mina revive y canaliza la mente de una inteligencia alienigena llamada Fenix. Yo dije, bueno, veremos que tal... Lovecraft hace eso en "La sombra del tiempo" y está bueno. Resulta que en X-men 3 la mina revive nomas, y lo que me molesta no es que los escritores hayan decidido que una inteligencia alienigena era "too much" incluso para una pelicula de mutantes, lo que me molesta es que cuando el profesor Xavier se entera de que la mina sobrevivió a una represa que se rompía descargando toda el agua sobre su cabeza, el pelado dice: "la única explicación posible, es que un capullo de energía psiquica la haya envuelto e impedido que muera"... 4 objeciones a esa frase 1. Si esa es una explicación posible entonces necesariamente no puede ser la unica, digo, boludeces sobran. 2. Eso en mi barrio es un deus ex-machina. 3. Digo yo, porqué es que los mutantes no flotan y nadan, por ejemplo, pero sí son envueltos por un "capullo de energía psiquica". 4. ¿Qué es un capullo de energía psiquica?

Física libre:

• Magneto dice algo asi como: "Juggernaut es un mutante muy peligroso, si adquiere velocidad nada puede detenerlo.". Luego Juggernaut salta y antes de caer al piso pienso "Dios mio, con la velocidad que adquirió va a llegar al centro de la tierra" Pero por supuesto, eso no sucede y el piso lo detiene. Hasta ahi llegaron los poderes de Juggernaut.
• En un momento los mutantes atacan unas instalaciones medicas, no importa cuales, todos corren y saltan saltos a lo "Planeta de los simios" y caen sobre un ejercito armado con armas de plastico, con lo cual nos enteramos que ahora los mutantes tienen algun poder + saltos sobrehumanos + capacidades militares de combate.

En fin, la película es muy inferior a las otras dos. Y no porque las otras dos no hayan tenido errores físicos, explicaciones traidas de los pelos y cosas similares, sino porque la anterior tenia al menos una historia interesante y bien contada, escenas de acción interesantes, desarrollo de personajes y todas esas cosas que no se pueden tapar con mas y mas superpoderes.

Delirios de la razón

Todos hemos visto alguna vez propaganda en contra de la venta ilegal de animales, el maltrato hacia especies en cautiverio, el comercio de pieles y demás. Y yo nunca le presté demasiada atención. Pero anoche, una amiga me hizo abrir los ojos y darme cuenta de que hay cosas que no podemos dejar pasar. Vi y leí cosas que no puedo obviar. Vi crímenes, vi muerte. Vi impunidad.

Decidí que no podía quedarme de brazos cruzados, no podía mirar para otro lado. No ésta vez. Me di cuenta de que uno debe comprometerse, aunque sea en cosas pequeñas. Algo muy chiquito como escribir unas líneas en un blog que nadie lee. Algo como mostrarle a la gente las cosas que la gente no ve. Informar. Contar, correr la voz. Hacer causa común con personas que sí participan activamente en éstos temas. Que se involucran. Aunque más no sea dando a conocer su trabajo.

Pensé en escribir algo al respecto, pero no pude ponerme de acuerdo con respecto al tono. Concluí que hacerlo en un tono informativo sería algo frío y pesado de leer, así que opté por darle un tono literario. Dentro del texto tienen los links, a los que me gustaría que les presten atención. Pero tengo que aclarar que hay algunos videos no recomendables para personas impresionables. Yo mismo no los pude ver enteros.

Solo me queda un dejo de angustia. Una duda sobre donde está y que es la humanidad. El trato humanitario hacia especies con las que compartimos la tierra. Y entre ellas, la nuestra propia. Me pregunto en manos de que gentes está nuestro futuro, me pregunto si en el día en que pasemos por el punto sin retorno, nos sentiremos responsables. Pues culpas tendremos, aunque sea por omisión. Por inoperancia. Por dejar que desconocidos manejen nuestro porvenir a su antojo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

La mañana estaba demasiado húmeda, y el olor característico de las mañanas al sur se había tornado irreconocible. El cielo está negro aún a las diez de la mañana. La calle está vacía. Vacía de gente, de contenidos, de ideas. La calle está muerta. La recorro también así, muerto. Como una sombra, como un recuerdo. Me deslizo como un suspiro de dolor. Llego a la granja, donde como cada día ejecuto mis labores. Ejecuto.

Que tenía la ciudad, que tenía el mundo para que mis abuelos murieran por el. Me cuesta imaginar la tierra como un lugar agradable. Mi ciudad, mi mundo, la tierra es mi hogar. Mis pares piensan como yo. Ya no llueve, y cuando lo hace, corro a guarecerme. La lluvia es peligrosa. El vapor que exhala luego la tierra es venenoso. El calor es sofocante, el olor es nauseabundo. Claro que no traería hijos a este mundo. Mis pares piensan como yo.

Ganarse el sustento hoy, es más fácil. Hoy puedo hacer cualquier cosa. Cosas que, por lo que leí, antes no podría. Cuando para todo había leyes, normas. Seguimientos y protección. Cuando estaba lleno de limitaciones. Ahora un hombre es libre de hacer lo que le venga en gana. Lo único libre debió ser siempre el hombre. Somos los únicos capaces de darle a esa libertad un fin provechoso. Y la tierra, no más que una bola de piedra y metal. Cuando era niño oía historias sobre la naturaleza y como al fin pudimos desembarazarnos de ella. De todos esos ambientalistas que pretendían limitar el avance del hombre sobre la tierra. Su tierra. De todos esos locos que defendían a los animales como si fuesen personas. Hoy, yo puedo vivir gracias a que nadie me impide disponer de lo que es mío, de lo que he creado y de lo que dispongo a piacere.

Ayer por la noche recibimos el último camión de este mes, cargado hasta el tope con chinchillas y zorros blancos. Justo anoche. Ahora el fastidio de tener que disponer de todas éstas cosas antes del almuerzo. Pero bueno, tengo al menos el consuelo de poder hacerlo manualmente. No puedo creer esas máquinas que se usan tanto hoy en día. Quitarle al sacrificio el factor humano es inconcebible. No soporto tal deshumanización. Todo es más rápido con ellas, más limpio. Pero no pueden deshacerse así como así de la mano de obra humana. Ya sabemos que pasó la última vez que le dejamos todo a las máquinas. Ese recuerdo es lo único que me mantiene empleado. No, definitivamente un trabajo tan artesanal no lo podría hacer una máquina. Donde queda el alma, donde la experiencia, donde le placer de un trabajo bien hecho. Voy a luchar con uñas y dientes contra quienes pretendan privarme de vivir de mi oficio.

La mañana de trabajo fue ardua, tuvimos que descargar el camión que no quisimos descargar anoche. Esta bien, se perdieron algunas piezas. Pero siempre se puede culpar al mal transporte.

El camión volcó un mar de bichos peludos sobre la platea de implementación. El primer paso es separar las chinchillas de los zorros blancos, quienes ya no están tan blancos. Luego de sumergirlos en los piletones desinfectantes y blanqueadores, se los seca a temperaturas no mayores a 26 C°. Luego, se dispone de los que hayan sobrevivido y se los desolla. Las pieles se encuentran más adelante con la de los muertos en viaje.

Con estas chinchillas tuvimos que hacer un trabajo distinto. Estas mierditas se roen la piel cuando están estresadas, y ya no sirven. Por lo que hay que clasificarlas. A las inútiles se les quiebra el cuello y se arrojan al sumidero. Las demás pasan por un proceso de electrocución selectivo, en cuatro pasos con tensiones crecientes se les van deteniendo los signos vitales. Así también se les endurece la carne lo que evita que sean comestibles.

Estos idiotas desperdician materia prima invalorable. Presenté una infinidad de proyectos para reutilizar las pieles dañadas, la carne y, lo que sobra aquí, sangre. Desechamos casi 300 litros de sangre por día. Pero no, ellos no van a costear otro proceso de implementación que la recupere. Y así se va, a los sumideros, al mar.

Hoy fue un día negro. Mi mal humor me jugó una mala pasada, perdí dinero. Los conectores de tensión estaban mal conectados por lo que muchos especimenes sobrevivieron la electrocución. Me decidí por lo más lógico, apuñalarlos. Para algo me dan un cuchillo. Pero no, el manual sugiere aplastamiento. Ahí se fueron mis U$S 100, Uno por cada ratoncito que apuñalé.

La vuelta a casa fue aplastante. Compré una botella de vino y algunas botanas para ver una película. La radio estaba encendida, sonaba una canción de aquellos tiempos nefastos. No deberían permitirlas. Me escandalizé a tal punto que me fui a dormir sin cenar siquiera. El locutor anunció: -Morrisey “Meat is murder”-

FIN

Quiero agradecer a Mery, la persona que siempre me hizo ver las cosas de manera diferente. Y siempre con una sonrisa :)

TQM