Tus dias estan contados

Esto no tiene mucho que ver con lo que suelo escribir. En realidad no tiene nada que ver. Pero queria que vieran esto, es una broma como las de Tinelli pero con mas clase. ¿Que harian si les pasara algo asi?

La broma en si no solo es graciosa, también tiene un dejo algo surrealista. Creo que si alguien me hiciera algo asi, aunque despues me avisara, me quedaria el sabor amargo en la boca durante bastante tiempo.

Una película de Superman

Acabo de ver Superman regresa. Es una película correcta. Pareciera como si Bryan Singer no hubiera querido desatar ninguna tormenta de críticas por tomarse libertades artísticas. Es así que esta película no es dark como el Batman de Burton, ni camp y con trajes con pezones como el de Joel Schumacher. Por otro lado no parece cometer un exceso de referencias (como el vertiginoso sin sentido de escenas inconexas de Harry potter y el caliz de fuego o los personajes que aparecen solamente para dar el presente en X-Men 3)

A decir verdad es como si los guionistas de la película hubieran escrito utilizando un template de película de Superman. Es así que encontramos la siguiente estructura:

• Superman hace el bien en todo el mundo, dedicándose a tareas insignificantes (en comparación a la gravedad de los problemas que suele haber en el mundo real) como rescatar gente que se quiere suicidar.
• Mientras tanto, Lex Luthor (o en su defecto algún otro genio loco) idea un plan traido de los pelos pero a simple vista perfecto.
• Superman tiene una escena romantica con Lois Lane volando por la ciudad de noche (suponemos que en ese momento las tasas de crimen se disparan)
• Lex Luthor pone en marcha su plan, para lo cual tiene que asaltar un museo u exposición.
• Superman tiene un encuentro cercano con algún derivado de la kriptonita y cae de rodillas en alguna escena en la cual lo vemos sufrir. Algún secuaz de Lex Luthor, probablemente femenino, se muestra claramente arrepentido durante la tortura de Superman.
• Superman se salva y termina con el plan maestro.
  

La película presenta además algunas pequeñas novedades como la inclusión de algunas referencias cristianas y la identificación del antagonismo Superman/Luthor con el antagonismo Religión/Ciencia. Pero también tiene una suerte de prólogo, donde se aviva al que todavía no sabe quién es superman, y un epílogo, donde la película se diluye, en lugar de concluir, y los que se aburrieron aprovechan para pararse, amagar a irse y finalmente terminar de ver la película "de parado".

Yo diría que la película es tan correcta, tan típica, que solo vale la pena para las nuevas generaciones que no vieron las anteriores. Para el resto no presenta grandes novedades, a tal punto que yo me pasé toda la película esperando que "empezara", no porque no hubiera ningún tipo de acción, sino porque lo que había era lo esperado... pero no mas. La única ventaja que tiene, al menos respecto a la tercera (que tuve la displicencia de mirar hace unos días), es que no apela a ridiculeces ochentosas como computadoras que todo lo pueden, androides y richard prior (en paz descanse).

Asi que dejo un ejercicio para los que lean esto (si es que alguien lo lee).

1. ¿Qué otros elementos de las películas de Superman se repiten en Superman regresa?

Y para los que sepan del tema:

2. ¿Qué elementos de los comics se podrían haber incorporado a la película para hacerla realmente distinta a las otras 3?

Cualquier respuesta será apreciada.

Marche uno con superpoderes

En algún momento había escrito sobre "los 4 fantásticos", una película que no me había gustado y que se agregaba a una serie de películas berretas basadas en comics.

En si, el genero película de superheroes no me gusta. Ironicamente si me gustó X-men 1 y 2. ¿Por qué ironicamente? Porque si no me gustó Hulk que era uno solo y detesté los 4 fantásticos que eran... 4... entonces qué queda para la pobre X-men que son... bueno, toda una parte de la población.

Sin embargo la película estaba buena, hablaba sobre la discriminación de una manera mas efectiva (y menos racista) que Crash y dentro del genero ciencia ficción fantástica tenía algo interesante que contar y una forma creible de hacerlo, con personajes interesantes.

Por supuesto que no iba a escribir esto para halagar X-men 1 y 2 sino para criticar X-men 3. Asi que ahi vamos.

X-men 3, por supuesto, habla de la discriminación. Pero tiene el problema que suelen tener estas películas, o sea que es demasiado ligera para ser tomada en serio y cuando uno le suma la imagen mental de un adolescente con problemas de acné y manchas de sudor en las axilas tratando de convencerte de que el comic es una forma de arte profundo y trascendente toda la película se va al tacho. Entonces, el problema no es que Hulk trate de hablar de los impulsos reprimidos y la dualidad hombre-bestia usando un cientifico que se transforma en un gigantón con los pantalones rotos, esto es totalmente posible de hacer (por ejemplo, "El extraño caso del Dr. Jeckyl y Mr. Hyde"). El problema es cuando dicho adolescente lee unas revistitas que tienen la relación texto/gráfico de un cuentito de jardín de infantes y luego trata de dar una cátedra de psicología.

Volviendo a la película. Algunos ejemplos de como cae en las desgracias usuales.

Usar la imaginación para cubrir la falta de imaginación:

• En un momento el ejercito descubre como evitar los poderes del villano Magneto, el cual puede controlar los metales, la solución es obvia, no usar nada de metal. Entonces va todo el ejercito con armas de plastico. Lo primero que pensé es bueno, seguramente haya un mutante malvado que pueda controlar el plastico... no se... Legoman, MeltingBoy, algo asi. Al fin y al cabo mutantes sobran. Bueno, parece que controlar el plástico no es un poder con mucha mística como lo es controlar el metal, pero igualmente eso no detuvo a la película, entonces cuando Magneto se da cuenta de que sus poderes son inutiles contra el ejercito de plastico nuestro villano se da vuelta y busca en su catalogo mental de mutantes y llama a un tipito o minita parecida a Prince que tiene el poder de aplaudir y generar ondas sonicas que destruyen el plastico... marche uno con ondas sonicas!... por eso nunca hay que salir de casa sin un ejercito de mutantes bien surtido. ¿Es necesario aclarar que el mutante sónico aparece en ese momento y no vuelve a hacer nada en la película?
  

• En X-men 2 muere una de las protagonistas. Cuando salimos del cine un amigo me contó que en el comic la mina revive y canaliza la mente de una inteligencia alienigena llamada Fenix. Yo dije, bueno, veremos que tal... Lovecraft hace eso en "La sombra del tiempo" y está bueno. Resulta que en X-men 3 la mina revive nomas, y lo que me molesta no es que los escritores hayan decidido que una inteligencia alienigena era "too much" incluso para una pelicula de mutantes, lo que me molesta es que cuando el profesor Xavier se entera de que la mina sobrevivió a una represa que se rompía descargando toda el agua sobre su cabeza, el pelado dice: "la única explicación posible, es que un capullo de energía psiquica la haya envuelto e impedido que muera"... 4 objeciones a esa frase 1. Si esa es una explicación posible entonces necesariamente no puede ser la unica, digo, boludeces sobran. 2. Eso en mi barrio es un deus ex-machina. 3. Digo yo, porqué es que los mutantes no flotan y nadan, por ejemplo, pero sí son envueltos por un "capullo de energía psiquica". 4. ¿Qué es un capullo de energía psiquica?

Física libre:

• Magneto dice algo asi como: "Juggernaut es un mutante muy peligroso, si adquiere velocidad nada puede detenerlo.". Luego Juggernaut salta y antes de caer al piso pienso "Dios mio, con la velocidad que adquirió va a llegar al centro de la tierra" Pero por supuesto, eso no sucede y el piso lo detiene. Hasta ahi llegaron los poderes de Juggernaut.
• En un momento los mutantes atacan unas instalaciones medicas, no importa cuales, todos corren y saltan saltos a lo "Planeta de los simios" y caen sobre un ejercito armado con armas de plastico, con lo cual nos enteramos que ahora los mutantes tienen algun poder + saltos sobrehumanos + capacidades militares de combate.

En fin, la película es muy inferior a las otras dos. Y no porque las otras dos no hayan tenido errores físicos, explicaciones traidas de los pelos y cosas similares, sino porque la anterior tenia al menos una historia interesante y bien contada, escenas de acción interesantes, desarrollo de personajes y todas esas cosas que no se pueden tapar con mas y mas superpoderes.

Delirios de la razón

Todos hemos visto alguna vez propaganda en contra de la venta ilegal de animales, el maltrato hacia especies en cautiverio, el comercio de pieles y demás. Y yo nunca le presté demasiada atención. Pero anoche, una amiga me hizo abrir los ojos y darme cuenta de que hay cosas que no podemos dejar pasar. Vi y leí cosas que no puedo obviar. Vi crímenes, vi muerte. Vi impunidad.

Decidí que no podía quedarme de brazos cruzados, no podía mirar para otro lado. No ésta vez. Me di cuenta de que uno debe comprometerse, aunque sea en cosas pequeñas. Algo muy chiquito como escribir unas líneas en un blog que nadie lee. Algo como mostrarle a la gente las cosas que la gente no ve. Informar. Contar, correr la voz. Hacer causa común con personas que sí participan activamente en éstos temas. Que se involucran. Aunque más no sea dando a conocer su trabajo.

Pensé en escribir algo al respecto, pero no pude ponerme de acuerdo con respecto al tono. Concluí que hacerlo en un tono informativo sería algo frío y pesado de leer, así que opté por darle un tono literario. Dentro del texto tienen los links, a los que me gustaría que les presten atención. Pero tengo que aclarar que hay algunos videos no recomendables para personas impresionables. Yo mismo no los pude ver enteros.

Solo me queda un dejo de angustia. Una duda sobre donde está y que es la humanidad. El trato humanitario hacia especies con las que compartimos la tierra. Y entre ellas, la nuestra propia. Me pregunto en manos de que gentes está nuestro futuro, me pregunto si en el día en que pasemos por el punto sin retorno, nos sentiremos responsables. Pues culpas tendremos, aunque sea por omisión. Por inoperancia. Por dejar que desconocidos manejen nuestro porvenir a su antojo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

La mañana estaba demasiado húmeda, y el olor característico de las mañanas al sur se había tornado irreconocible. El cielo está negro aún a las diez de la mañana. La calle está vacía. Vacía de gente, de contenidos, de ideas. La calle está muerta. La recorro también así, muerto. Como una sombra, como un recuerdo. Me deslizo como un suspiro de dolor. Llego a la granja, donde como cada día ejecuto mis labores. Ejecuto.

Que tenía la ciudad, que tenía el mundo para que mis abuelos murieran por el. Me cuesta imaginar la tierra como un lugar agradable. Mi ciudad, mi mundo, la tierra es mi hogar. Mis pares piensan como yo. Ya no llueve, y cuando lo hace, corro a guarecerme. La lluvia es peligrosa. El vapor que exhala luego la tierra es venenoso. El calor es sofocante, el olor es nauseabundo. Claro que no traería hijos a este mundo. Mis pares piensan como yo.

Ganarse el sustento hoy, es más fácil. Hoy puedo hacer cualquier cosa. Cosas que, por lo que leí, antes no podría. Cuando para todo había leyes, normas. Seguimientos y protección. Cuando estaba lleno de limitaciones. Ahora un hombre es libre de hacer lo que le venga en gana. Lo único libre debió ser siempre el hombre. Somos los únicos capaces de darle a esa libertad un fin provechoso. Y la tierra, no más que una bola de piedra y metal. Cuando era niño oía historias sobre la naturaleza y como al fin pudimos desembarazarnos de ella. De todos esos ambientalistas que pretendían limitar el avance del hombre sobre la tierra. Su tierra. De todos esos locos que defendían a los animales como si fuesen personas. Hoy, yo puedo vivir gracias a que nadie me impide disponer de lo que es mío, de lo que he creado y de lo que dispongo a piacere.

Ayer por la noche recibimos el último camión de este mes, cargado hasta el tope con chinchillas y zorros blancos. Justo anoche. Ahora el fastidio de tener que disponer de todas éstas cosas antes del almuerzo. Pero bueno, tengo al menos el consuelo de poder hacerlo manualmente. No puedo creer esas máquinas que se usan tanto hoy en día. Quitarle al sacrificio el factor humano es inconcebible. No soporto tal deshumanización. Todo es más rápido con ellas, más limpio. Pero no pueden deshacerse así como así de la mano de obra humana. Ya sabemos que pasó la última vez que le dejamos todo a las máquinas. Ese recuerdo es lo único que me mantiene empleado. No, definitivamente un trabajo tan artesanal no lo podría hacer una máquina. Donde queda el alma, donde la experiencia, donde le placer de un trabajo bien hecho. Voy a luchar con uñas y dientes contra quienes pretendan privarme de vivir de mi oficio.

La mañana de trabajo fue ardua, tuvimos que descargar el camión que no quisimos descargar anoche. Esta bien, se perdieron algunas piezas. Pero siempre se puede culpar al mal transporte.

El camión volcó un mar de bichos peludos sobre la platea de implementación. El primer paso es separar las chinchillas de los zorros blancos, quienes ya no están tan blancos. Luego de sumergirlos en los piletones desinfectantes y blanqueadores, se los seca a temperaturas no mayores a 26 C°. Luego, se dispone de los que hayan sobrevivido y se los desolla. Las pieles se encuentran más adelante con la de los muertos en viaje.

Con estas chinchillas tuvimos que hacer un trabajo distinto. Estas mierditas se roen la piel cuando están estresadas, y ya no sirven. Por lo que hay que clasificarlas. A las inútiles se les quiebra el cuello y se arrojan al sumidero. Las demás pasan por un proceso de electrocución selectivo, en cuatro pasos con tensiones crecientes se les van deteniendo los signos vitales. Así también se les endurece la carne lo que evita que sean comestibles.

Estos idiotas desperdician materia prima invalorable. Presenté una infinidad de proyectos para reutilizar las pieles dañadas, la carne y, lo que sobra aquí, sangre. Desechamos casi 300 litros de sangre por día. Pero no, ellos no van a costear otro proceso de implementación que la recupere. Y así se va, a los sumideros, al mar.

Hoy fue un día negro. Mi mal humor me jugó una mala pasada, perdí dinero. Los conectores de tensión estaban mal conectados por lo que muchos especimenes sobrevivieron la electrocución. Me decidí por lo más lógico, apuñalarlos. Para algo me dan un cuchillo. Pero no, el manual sugiere aplastamiento. Ahí se fueron mis U$S 100, Uno por cada ratoncito que apuñalé.

La vuelta a casa fue aplastante. Compré una botella de vino y algunas botanas para ver una película. La radio estaba encendida, sonaba una canción de aquellos tiempos nefastos. No deberían permitirlas. Me escandalizé a tal punto que me fui a dormir sin cenar siquiera. El locutor anunció: -Morrisey “Meat is murder”-

FIN

Quiero agradecer a Mery, la persona que siempre me hizo ver las cosas de manera diferente. Y siempre con una sonrisa :)

TQM

Citizen Lex

De todos los superhéroes conocidos, quizás sea Superman el más grande, el más poderoso, el mejor vendido. Y como todo superhéroe, Superman tiene un Némesis. Batman enfrenta a The Joker, Spiderman a Venom, Flash Gordon al Emperador Ming, los Hombres X a Magneto,etc.

En todos los casos citados, la diferencia de poder entre los chicos buenos y los malos, no es tan grande. En muchos casos, los supervillanos tiene superpoderes tambien. Sea esto por ser alienigenos, estar mutados y demás. Pero en el caso de Superman, esto no sucede. A saber: Superman es un ser de otro planeta, a quienes sus padres enviaron a la tierra para salvarlo de la destrucción de su tierra. Este sujeto, en su calidad de extraterrestre, y bajo las condiciones terrestres, goza de algunas facultades físicas que nosotros llamamos “superpoderes”. Estos superpoderes son los que todos conocemos, volar, visión de rayos equis, fuerza casi ilimitada. (y como se ha visto en una película, presumiblemente podría volver el tiempo hacia atrás)

Este Superman, es quizás el más poderoso de nuestros guardianes. Y quien se las tiene que ver con el, no es más que un hombre común y corriente. Un hombre sin superpoderes, sin mutaciones. Sin nada que lo postule como candidato a supervillano, Némesis del ser más poderoso de la tierra. Sin embargo, nada ni nadie, más que él mismo, lo conduce a una rivalidad sin tregua contra un ser excepcional. Esto lo convierte, quizás, en un ser expecional tambien. Alexandre Joseph “Lex” Luthor.

Los origenes de Lex Luthor son similares en todas sus versiones. Aunque hay algunas diferencias con respecto a como se encontró con Clark Kent. En el comic original, los Luthor son una familia de Metrópolis que se mudan a Smallville siendo Lex muy pequeño. Allí enlazó amistad con el joven Clark Kent. En la versión actual del comic, se conocen mucho después.

Lionel, padre de Lex, muda de nuevo su familia hacia Metrópolis, donde tiempo después mueren en un accidente automovilístico fraguado por el propio Lex. Quien a partir de allí, hereda toda la fortuna de su padre. En éste punto parecen coincidir varias de las historias.

Lex, que es, además de millonario, extremadamente inteligente, consigue un una maestría en ciencias, siendo el graduado mas joven del massachusetts institute of technology a la edad de veinte años. Luego, patentando sus numerosas invenciones, amasa una fortuna que supera el billón de dólares. Contribuye a hacer de Metrópolis una ciudad moderna y pujante.

El ciudadano Luthor, comienza un ascenso meteórico hacia la cima de la popularidad. Se convierte en Mayor, gobernador y el 8 de Noviembre del 2000, todo Estados Unidos lo proclama su presidente.

Su enemistad con Superman parece tener lógica, desde el punto de vista en el cual, si bien es un genio criminal, es humano y como tal, vive en un mundo donde el dinero y el poder a veces se consiguen de maneras non sanctas. Tiene poder, es multimillonario, inteligente y no tiene escrúpulos. Tiene todas las condiciones necesarias para conseguir sus objetivos. Dominar la tierra, conseguir la adoración global, o su destrucción. Pero no lo logra, pues lo enfrenta un ser de otro mundo. Un ser con poderes sobrehumanos que parece ser el único que puede detenerlo.

En la tierra, los humanos aprendieron a delegar sus mayores problemas en este superhombre. Ahora sólo basta con el grito de una anciana en problemas para que de entre las tormentosas nubes del mal, emerja la rojiazul figura de nuestro héroe. Un ser cuyo único sentido, es el de servir. Un sujeto cuya misión es velar por la seguridad de estos seres indefensos y minúsculos que habitan el planeta en el que fue a caer. Porque acá, tiene cualidades extraordinarias, pero solo porque éste no es su medio. Aquí, el Standard está bastante por debajo de lo normal en Kryptón, su planeta de origen.

Es muy simple darse cuenta que un automóvil tarda menos en llegar desde acá a Bolivia que una bicicleta. Pero que gran bicicleta sería aquella que le disputase la punta al vehículo motor. Es una cuestión de escalas. Lex Luthor en su escala sobresale alevosamente de todos los demás, descolla en todos los ámbitos. Superman, en cambio, en sus tierra natal no. O nunca lo sabremos, pues su tierra ya no existe. Y ahora, por la inoperancia de los Kryptonianos, la continuidad antropológica, social, cultural y temporal de los terrestres, se vio pervertida para siempre. El genuflexo Kal-el nos quitó la posibilidad de tener un líder de la talla de Lex Luthor, un hombre sobresaliente. Una persona imponente. Un ser humano.

Dios nos libre de la intervención de futuros extraterrestres. Seamos concientes de que los problemas de casa, se resuelven en casa. No nos perdamos en la dependencia. No descansemos en falsos jergones de paz. Sepamos que cada tierra tiene los gobernantes que se merece, cada tierra tiene los déspotas que se merece. Y en caso de no merecerlos, en la tierra está la solución. Nunca en Kryptón.

Estamos ante la presencia del mayor engaño en la historia del comic y sus derivados. Detective Comics (DC) nos presentó la historia de éste superhéroe y su archienemigo. Sólo que nos ocultó la realidad. La verdadera intención que motivó los lápices. Nos presentó a un héroe cuando en realidad, era el villano. Y quiso hacernos creer que el villano, era el héroe. El héroe, el que encarna la exaltación de las cualidades humanas. El que es capaz de llegar más allá de sus posibilidades. El que enfrenta poderes que van más alla de sus capacidades. El que logra victorias en terrenos donde tiene todas las desventajas. El que aprende, el que se supera. El que vence.
Y Superman, o mejor dicho Kal-el, es sólo un extraño, un chapucero. Un ser deshauciado. El último de una raza extinta. Una entidad que por definición basa su existencia en la de terceros. Que cayó en un sitio donde sus facultades naturales resultan útiles. Un triste y solitario Kryptoniano, nada más.

Shoutcast tv

Samurai Champloo es una serie de 24 capitulos que comenzo a transmitirse en Japon en Mayo del 2004. Dirigida por Shinichiro Watanabe, reconocido por la mencionada anteriormente Cowboy Bebop, nos sitúa en la era Edo del Japón medieval donde Yuu, un joven samurai, salva a dos guerreros vagabundos (Jin y Mugen) de una muerte segura. A partir de alli, los vagabundos acompañan al joven Yuu en su busqueda del guerrero que huele a margaritas. Esta serie mantiene alguna linea de similitud con la mencionada Bebop, donde la musica juega un papel importante. Pero aqui no es el blues y el jazz lo que nos deleitara, sino un hip hop experimental, acompañado de accion extrema. La serie no se mantiene sobre la linea de la realidad "temporal", sino que cuenta con algunos elementos anacronicos, como lo son la musica y el hecho de que algunos personajes practiquen, por ejemplo, capoeira.

Esta serie esta siendo transmitida en la version Norteamericana de Adultswim, por Cartoon Network. Y para todos aquellos que esten interesados, como yo, en verla, solo tienen que tener instalado en sus pc´s el Winamp 5 (o superior), conexion a interntet de 256 kb/s (o superior). Dentro del Winamp (Media Library), buscan Shoutcast Tv, una vez alli introducen el nombre de la serie que les interese y voilà. A disfrutar de un poco de anime.

Notese que la transmision de Samurai Champloo esta en su idioma original, con subtitulos en ingles. Muchas otras lo estan tambien,aunque no todas.

Es posible tambien ver capitulos de Los Simpsons, Futurama, Family guy, Seinfeld, That 70´s show, Who´s line is it anyway, y una larga lista de series, como asi tambien peliculas.

Me parece una idea diferente y buenisima, puesto que ademas se puede ver television encontrando los canales de streaming apropiados (por ejemplo aca ), escuchar radio y cualquier otra cosa que se nos ocurra.

Bueno, este fue el Shoutcast tv/radio para Winamp, y espero que les haya gustado.

Orgullo & prejuicio

Para aquellos quienes son entusiastas del cine, vivir en una época donde éste se rige más por marketing que por arte, es, cuando menos, un sinsabor. Aunque tolerable. De alguna manera, ver una mala película hace que uno se sienta, como he referido en otra ocasión, estafado. En promedio he visto más películas de mala o pésima calidad, que me van quitando las esperanzas de sentirme complacido. Pero hay algunas, entre clásicas y modernas, que valen por 70 veces 7 fiascos. Que equilibran, de algun modo, la balanza hacia el costado del buen gusto.

El cine, como una manera de expresar ideas o sentimientos, posee herramientas que bien usadas, convierten a una pieza en una obra de arte. Y no podría ser de otra forma siendo estas herramientas, ramas del arte en si mismas. La fotografía, la música, la actuación, etc. Pero así tambien, la paleta del pintor, no garantiza una obra inigualable sin el pintor. Las condiciones pueden estar dadas, pero si la mano ejecutora no está inspirada, predispuesta y entrenada, el resultado puede ser muy distinto.

Pride & Prejudice es una pieza que no va a quedar resaltada en los archivos. Que tal vez no califique para los highlights del cine, pero contiene una suma de cosas bien hechas, que la convierten en un espectáculo para los sentidos. Me encontré en esta película con un manjar para la vista, cosquillas en el corazón y una sonrisa en los labios.

Basada en la novela homónima de Jane Austen y dirigida por Joe Wright, nos remonta a la Inglaterra Victoriana, donde los valores, la moral y el respeto son elementos que pueden cambiar el curso natural de las cosas. Fotografía impecable, diálogos bien logrados y una banda sonora muy atractiva, acompañan a las correctas actuaciones de los actores de soporte, de la talla de Donald Sutherland y Judi Dench. Los papeles principales están cubiertos de una manera muy acertada por Matthew Macfadyen (Kent Darcy), Rosamund Pike (Jane Bennet) y Keira Knightley (Elizabeth Bennet), cuyo trabajo le valió una nominación al Oscar.

Este es un buen ejemplo de como una película simple y austera puede representar mucho más e ir más lejos que cualquier producción millonaria.

Pride & Prejudice, definitivamente un elemento más en mi videoteca.